Avaliação às Cegas

2016-12-31
O processo de editoração científica pode ser realizado de muitas maneiras diferentes, em um post anterior foi discutido sobre o processo de rodadas (http://revistarevinter.com.br/index.php/toxicologia/announcement/view/3) que é considerado o processo mais indicado à fim de garantir a qualidade do conteúdo da revista.Durante o processo, uma das fases essenciais é a avaliação dos artigos pelos pares do periódico. Os pares, ou avaliadores, são especialistas na temática da área: graduados, especialistas, mestres e doutores. Não é raro que os avaliadores conheçam os autores dos artigos e suas instituições, dessa forma, gerando imparcialidade na hora da avaliação. Para garantir que não aja esse problema, e que a avaliação seja – de fato – segura, é recomendado a utilização da Avaliação às Cegas.A Avaliação às Cegas, garante que os avaliadores recebam o artigo sem as informações autorais, tendo assim uma avaliação segura e sem distinção independente da titulação dos autores ou de sua formação.É muito importante que seja garantindo para os autores e leitores da revista que a avaliação é realizada somente quanto ao conteúdo do seu artigo, e jamais quanto ao grau de titulação dos autores ou ao prestigio da instituição em que são filiados, essa etapa é mais um recurso que atribui a legitimidade ao processo avaliativo da revista cientifica.Possuir um processo de avaliação imparcial garante créditos a revista cientifica, e é tão importante quanto todas as outras diretrizes do periódico. Para conferir todas as diretrizes da Revinter, acesse o link: http://revistarevinter.com.br/index.php/toxicologia/about/editorialPolicies#focusAndScope